Hemligheter kan få militärentusiaster att gå över gränsen

Hur kan ett starkt intresse för militära hemligheter bli ett säkerhetshot, utan att personerna bakom har för avsikt att skada Sverige? Det har David Bergman, affilierad forskare vid Försvarshögskolan, undersökt. Nu ligger forskningen till grund för en ny bok.

David Bergmans forskning visar hur hemligheter kan skapa status och forma grupper på ett sätt som får människor att gå över gränser. Nu ligger forskningen till grund för den nya boken Nätverket – hur ett webbforum blev ett hot mot rikets säkerhet.

Hans utgångspunkt är personer som brukar beskrivas som militärt överintresserade personer, MÖP. Flera rättsfall har visat hur personer samlat in och hanterat känslig militär information i en omfattning som gjort dem till ett säkerhetshot, trots att de inte tycks ha haft något ont uppsåt.

– Även jag trodde att det snart skulle komma en spionkoppling. Det är trots allt den logiska förklaringen till varför någon samlar in militär information i större skala. Men mitt första antagande visade sig vara fel. Då återstod den stora frågan – varför?

Hemligheter skapar status

En del av förklaringen finns i det som David Bergman kallar hemlighetsparadoxen. Att känna till något som andra inte vet kan ge status, men för att få den statusen måste man samtidigt visa att man sitter på exklusiv kunskap.

– Att känna till en hemlighet kan ge status i en grupp. Men för att få den statusen räcker det inte att själv känna till hemligheten. Andra måste också förstå att man vet något som de inte vet.

Forskningen visar att hemligheter på så sätt kan påverka hur grupper formas, hur människor kommunicerar och vilka normer som utvecklas. I vissa sammanhang kan också gränsen för vad som uppfattas som acceptabelt förskjutas.

David Bergman har bland annat studerat personer som åtalats för brott mot Sveriges säkerhet efter att systematiskt ha kartlagt hemlig militär infrastruktur. Resultaten visar hur personer som ser sig själva som laglydiga ändå kan gå över etiska och juridiska gränser.

– I vissa grupper har individer gått över gränser som de sannolikt inte hade gått över i andra sammanhang.

Breddar bilden av säkerhetshot

I forskningen har David Bergman bland annat analyserat förhör från Säkerhetspolisen och data från diskussionsforumet Flashback för att undersöka hur grupper och nätverk formas kring hemlig information.

– Resultaten bidrar till en bredare bild av vad ett säkerhetshot kan vara. Den som orsakar skada behöver inte vara en spion som arbetar för en främmande makt. Även människor utan avsikt att skada kan genom sitt agerande skapa säkerhetsrisker, säger David Bergman.

Forskningen blir bok

Forskningen ligger nu till grund för boken, som David Bergman skrivit tillsammans med Mattias Lundgren. Även han är officer och studerade forumen samt subkulturerna bakom händelsen under sitt uppsatsarbete vid det Högre officersprogrammet. Boken skildrar ett nätverk av militärt överintresserade personer som under flera år kartlade svensk militär infrastruktur via ett slutet webbforum.